当前位置:100EC>媒体评论>网经社蒙慧欣:如若海豚家没有货源却诱导消费则违背行业规则

全国疫情数据

{{dataList.mtime}}
  • 确诊

    {{dataList.gntotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    较昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    较昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    较昨日{{dailyNew.addcure_new}}

网经社蒙慧欣:如若海豚家没有货源却诱导消费则违背行业规则
发布时间:2020年02月16日 17:31:45

(网经社讯)近日,网经社电子商务研究中心法律权益部助理分析师蒙慧欣在接受《南方都市报》记者采访时表示,

1、近期电诉宝也收到不少海豚家投诉,主要涉及退款金额不符等。对于海豚家的行为,一般情况下,经营者(平台)在网站发布的商品信息符合要约条件,消费者选择商品、提交订单或支付价款,合同即成立。而在当下疫情严峻的情况下,网络购物被取消的订单多为防控疫情的产品,如口罩、防护用品等。于此同时,物流快递企业首选配送防疫物资,对于日常配送工作也因交通管制、配送安全等因素无法正常运营。在此背景下,在相关案例中,海豚家确实因物流原因单方面取消用户订单或以物资先行供应疫情区,可以属于基于“不可抗力”而致使不能履行合同的情况,消费者不可据此要求经营者承担赔偿责任,但退款金额与付款金额应相同,不可损害消费者权益。

2、针对部分消费者投诉的情形,蒙慧欣分析认为因素可能有多个方面,一是在口罩等防疫产品短缺的情况下,可能优先支援疫情区;二是受物流配送影响等,但是否是用户所质疑中的虚假上架而博取流量这一情况有待商榷,但针对不少消费者反映海豚家在上架口罩的同时其APP下载量上涨的质疑,这需要海豚家作出解释并说明。

3、其次,如若海豚家在自身没有货源的情况下,利用消费者购买防疫商品的急切心理“诱导”消费者消费的,这是不可取的也是违背行业准则。

点击查看原文

在疫情“笼罩”的当下,电商企业又将迎来一次大考。2020年3·15“国际消费者权益日”如期而至,在这特殊时期,电商消费市场更应经得起考验。在此背景下,网经社“电诉宝”发起“战疫3·15 提振电商消费信心”的3·15主题活动,通过系列数据报告发布辨别电商“红与黑”、打造“云315”平台为全国电商用户“保驾护航”、媒体联动舆论监督倒逼用户有效维权、律师团“坐堂”提供法律援助、持续开放“绿色通道”对接近千家电商等多种形式,倡议广大电商遵守法律规范约定,依靠优质的服务赢得信赖,让消费者畅享网购。

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。