(电子商务研究中心讯)　　在央行暂停二维码支付3个多月以后，近日有消息曝出银联将要插手二维码支付项目，打造自己的二维码支付体系。随后银联也正式回应，早已着手研究二维码支付，将在合规后推出。此言一出，立刻引起业内轩然大波。在二维码支付生态链条尚未完全打通的情况下，银联凭借央行的支持捷足先登，真的能够获得成功？在笔者看来，银联只是在裸泳，前景注定悲观。

　　只能单干前景悲观

　　银联和互联网企业在以往的较量中，银联总是趋于下风。这是因为二者的理念并不相同，银联是守旧势力的代表，依然想凭借自己的垄断地位闷声发大财。而互联网企业则想挑战银联的权威，在金融层面拥有一定的话语权。可以说，二者的矛盾是不可调和。而在以二维码支付为代表的移动支付，即将取代传统支付的不可逆趋势中，二者的斗争还将继续。

　　首先，银联虽然势力庞大，一直居于垄断地位，且有自己完整的支付系统，但很显然它缺乏的是网络支付的对接口。而目前网络支付的对接口已经被阿里、腾讯等互联网巨头牢牢掌握。面对未来必有一战的竞争对手，互联网巨头们肯定不愿与银联合作，让其分食自己的市场。

　　其次，在二维码支付方面具有相当重要发言权的电信运营商家肯定也不想和银联合作，免得“引狼入室”。这注定了电信运营商打的如意算盘就是自己单干，凭借在智能终端的影响力，大力发展NFC支付——中国移动总部已发文确定4G卡默认要绑定NFCSIM卡，而中国电信也表示将推出3000万张支持NFC的UIM卡。虽然目前NFC支付的市场发展速度还不尽如人意，但只要能解决硬件问题，还是能够与二维码支付匹敌。在这样的情况下，电信运营商自然对二维码支付兴趣寥寥。

　　可以说，银联二维码支付在缺少互联网巨头和电信运营商的合作之下，注定将会孤单前进的同时，其市场前景也注定了并不乐观。这已经不是其利用自身垄断地位就能肆意妄为的时代，银联如果还以为自己能够一呼百应，那下场可想而知。

　　创新、技术实力皆差银联尚未解决安全问题

　　此前，在支付宝等推出的二维码支付被叫停以后，业界普遍认为这是央行出于安全风险的考虑。没想到就在三个多月以后，银联却准备率先将二维码支付推向市场。但现实的情况是二维码支付还存在诸多问题，其中安全风险仍旧是避不开的首个问题。

　　据了解，银联的二维码支付针对两个不同场景，一是线上和橱窗扫码支付，二是线下扫码支付。在具体操作模式上可能与互联网企业原先推出的二维码支付有所不同，但其本质却依然没有改变——都必须基于二维码的使用。但目前银联二维码支付只停留于应用场景的剖析层面，却有意识地忽略了安全问题，央行也没有明确表示二维码支付的安全问题已得到解决。互联网及硬件企业都在花大力气进行安全技术攻关——阿里投入4000万元用于安全基金的联盟建设，硬件企业让微POSA由内而外具有反破解、加密能力。但此次银联又在二维码支付的安全问题上做出了哪些努力？

　　如果只是一味地想对互联网企业发动反击，进而忽略安全问题，那就只是在裸泳，最终会陷入非常尴尬的地步。所以，在创新能力及技术实力都尚未达到理想状态的情况下，银联就想弯道超车，只能是痴人说梦。

　　孤立无援必将被边缘化

　　要知道二维码支付并不是简单地轻轻一扫，然后付款就可以，它具有一个庞大且严密的生态链条。这对于互联网企业来说，在移动端繁多的应用场景保证了它们能够搭建起一个足够自我延伸的生态链条。而银联却并没有足够的影响力让生产商、销售商等都统一支持二维码支付。更重要的是对于用户来说，在线下消费刷卡就已经非常便捷，还有什么理由必须使用银联的二维码支付？

　　毕竟，在央行叫停以前二维码支付正好处在时代的风口浪尖之上，数家互联网企业都各自推出了自家的二维码支付业务。虽然看起来非常热闹，但却缺乏统一的行业标准。而二维码支付在被央行暂停以后，就直接陷入停滞状态，也没有企业在此时间段内牵头制定共同的行业标准。如今银联准备高调推出二维码支付，难道已经有信心让互联网企业、硬件厂商以及电信运营商认同它所制定的标准？想必这是个短时间内是不可能完成的任务。而在缺少外援的情况下，银联即使强硬地推出二维码支付，最终也注定只会被边缘化。

　　银联二维码支付或许就将在近段时间正式发布，但其自身却依旧不够完善，也没有获得更多的支持。笔者以为，银联二维码支付最终会像中国移动推出的飞信那样，在热闹一段时间之后，必将会让人默默遗忘。至于坚持时间的长短，就看银联在二维码支付上究竟是持玩票试水还是破釜沉舟的态度。（来源：派代网 文/康斯坦丁 编选：中国电子商务研究中心）