(电子商务研究中心讯) 12月4日消息,国家工商行政管理总局今日首次对“农夫山泉、统一”事件明确表态:“工商总局高度重视此事,已责成海南省工商局立即查清情况和原因,依法保护经营者和消费者合法权益。”
今年10月,海口市工商局对超市、商场、农贸市场等流通领域的饮料进行专项抽查,随后委托海南省出入境检验检疫局检验检测技术中心检测。
11月23日的检验报告结果显示:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料和统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁等3种饮料总砷含量超标。
11月24日,海口市工商局向消费者发出消费警示,并通知经销商对涉嫌超标产品下架、召回并退货。随后,农夫山泉和统一企业对海口市工商局的抽检过程和结果的合法性和真实性提出强烈质疑。
11月27日,海口市工商局将涉嫌总砷含量超标的3种抽检产品备份送往中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检,并12月1日发布复检结果称抽检产品全部合格。
而在初检结果公布后、复检结果出来前,海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人曾经很有把握地表示,可以对检测结果负责。
对此,农夫山泉代理律师、浙江天册律师事务所律师叶志坚表示,海口市工商局在整个“问题饮料”风波中涉嫌多次违规违法。综合起来看,主要体现在4个方面。;一是抽样程序不规范;二是检测结果未告知生产者;三是剥夺被检单位依法申请复检的权利,自行复检;四是信息公布违法。
中国食品工业协会副秘书长马勇对此也表示,“两家都是权威检测机构,检测的又是常规项目,在检测技术和设备上都不应该有问题,却得出了截然不同的检测结果,这种情况极为少见。”
中国工程院院士、食品安全专家陈君石也对此表示不解:“两次检测结果不同很正常,任何检测都是有误差的。但差距到底有多大?真的大到需要推翻初检结果吗?我们没有看到具体数字,不敢下结论。”
“这不是一个技术问题,而是管理问题。”陈君石说,“通常,在检测出重大问题时,相关部门不会贸然将结果公之于众,而应持慎重态度,宁可多测几遍。这既是一个科学态度,也是一个管理问题。” (编辑:张周平)