(电子商务研究中心讯) 福特公司宣称要在2021年前推出一款没有方向盘和刹车的自动驾驶功能的汽车。沃尔沃和Uber说,年底前将在美国匹兹堡推出100辆自动驾驶XC90。通用汽车在美国旧金山和亚利桑那州已经有了自动驾驶的车队。
类似这样的事情还有很多。人人都在跟着潮流不停变化,可是,还没有人想清楚如何从这项技术中盈利。
“汽车厂商的商业模式只是制造和销售汽车,这种商业模式在21世纪应该无法持续了。”伦敦Strategy Analytics咨询公司的汽车行业总监Ian Riches说道,“除非,他们去尝试一些注定会失败的事情。”
沃尔沃与Uber的联姻让我们看到,汽车厂商也能与打车软件合作。通用汽车也在与另一家打车软件公司Lyft合作研发自动驾驶,但不知道何时推出。这些双方合作的车辆都不会在4S店进行销售。
传统汽车厂商已经在服务业务中获得成功,例如通用汽车基于订阅的安吉星(司机助理和信息娱乐系统)。不过,拼车还是新玩意。
如果想像GM与Lyft那样的合作,那么合作双方之间应该如何分配利润?特别是其中一方承担了更多的工程和制造的情况下,该如何向司机支付费用?谁将继续成为该业务中的合作伙伴?
UBer和Lyft将完全自动驾驶视为减少重大成本(例如招聘、筛选和支付司机工钱)的一种方式。但是,当这些无人驾驶车辆能过合法上路,这些公司将不得不向汽车厂商付钱。
汽车厂商将如何收回制造成本?随着更多竞争者进入市场,叫车价格是否会下降?叫一辆无人车是否比叫普通车辆更贵?要回答这些问题,现在还为时尚早。
“短期来说,这些公司还是得用其传统业务补贴无人驾驶技术,不过汽车厂商的优势在于不用购买车辆,而Uber就需要购买。”前Navigant Research工程师Abuelsamid说。
此外,围绕自动驾驶设备的国家安全标准,还有很多不确定性。美国国家高速交通安全管理机构原本会在七月发布一个初步的指南,但是现在已经推迟了。
汽车品牌的根本在于性能、刺激、情感、消费者的自我形象——当然,还有安全性。但这种新技术对汽车厂商意味着什么?
过去的这个周末,在Woodward的活动中,没有哪个汽车发烧友会担心未来10年内买不到一辆新的Mustang、GT、Camaro、Corvette、Charger或者Challenger Hellcat。
但是在汽车厂商、公关团队甚至市场营销活动中,出现了一种新的流行语。这些新词汇包括了人工智能、算法、传感器、微型相机、Lidar(激光雷达)、雷达和3D地图、还有马力和力矩。也许新的品牌会诞生。例如,通用汽车为其拼车服务创造了Maven品牌或者沃尔沃的Uber自动驾驶品牌。
“这些不一定会成功。”Abuelsamid说,“可是每个人都相信自动驾驶一定是未来。人人都担心落伍。”(来源:雷锋网 文/逸炫 编选:中国电子商务研究中心)