当前位置:100EC>数字零售>良品铺子起诉赵一鸣:刻意隐瞒重大事项
良品铺子起诉赵一鸣:刻意隐瞒重大事项
网经社发布时间:2023年12月08日 09:11:25

(网经社讯)12月8日消息,近日,良品铺子旗下全资子公司宁波广源聚亿投资有限公司(简称广源聚亿)因被投企业宜春赵一鸣食品科技有限公司(简称赵一鸣)在双方合作期内,刻意隐瞒公司重大事项,损害小股东知情权,于11月27日正式向人民法院提起诉讼。目前,法院已受理此案。

据网经社数字零售台(DR.100EC.CN)获悉,广源聚亿认为,两家涉及近7000家门店、2022年合并销售额超70亿、当前估值约90亿的量贩零食行业头部企业,是不可能在短短22天内完成合并所需的尽职调查、谈判、拟定合同、投资方审批等所有流程,并且从持股平台设立时间等线索来看,双方合并的启动与决策发生在广源聚亿出让赵一鸣股份之前。

广源聚亿指出,赵一鸣与其行业最大竞争对手完成合并一事,属于公司的经营方针和投资计划发生重大变化,根据《公司法》、公司章程及《股东协议》的规定(约定),广源聚亿作为股东之一,享有知情、决策、检查、优先购买等合法权利。而广源聚亿作为小股东的法律权益,并没有得到应有的尊重。

而在广源聚亿持股期间,赵一鸣从未就与“零食很忙”的合并征询过股东方广源聚亿的意见,且赵一鸣及相关方自始至终强调公司计划独立上市,希望广源聚亿主动出让股权。赵一鸣的刻意隐瞒和引导直接导致广源聚亿基于错误的或不实的交易背景和定价依据,出让了所持股权,严重损害了广源聚亿的合法权利。

广源聚亿于11月21日向赵一鸣公司发送正式函件,请求提供在4月11日至10月16日持股期间,有关财务及重大事项决策的相关文件。但赵一鸣公司至今未向广源聚亿回复并提供相关文件。广源聚亿认为赵一鸣公司的上述行为既违反了《公司法》中关于股东知情权的相关规定,同时违反了《股权协议》中关于投资人信息权和检查权以及公司方对投资人的特别承诺,严重损害了广源聚亿在持股期间的合法权益。

据此,为维护合法权益,广源聚亿根据《公司法》《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,发起诉维权

两者的渊源可以回溯到2023年4月11日,广源聚亿与赵一鸣,以及其他相关方一并签署了《有关宜春赵一鸣食品科技有限公司之股东协议》,约定广源聚亿向赵一鸣出资4500万元人民币,股权占比3%,广源聚亿自该日成为赵一鸣公司股东。

10月16日,广源聚亿将所持赵一鸣公司3%股权转让给黑蚁资本名下的上海翼嗨企业管理咨询合伙企业(以下简称“翼嗨合伙企业”)和厦门黑逸三号境外连接创业投资合伙企业(以下简称“黑逸合伙企业”)。广源聚亿于2023年10月19日收到所有股权转让款。

在广源聚亿转让股权仅过22天,即11月10日,赵一鸣和湖南零食很忙商业连锁有限公司(以下简称“零食很忙”)对外发布“合并”声明。据国家企业信息信用公示系统显示,双方在宣布当日已经完成了工商变更登记。

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【关键词】 良品铺子原创
【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”