(电子商务研究中心讯)　　7月30日，国内知名第三方电子商务研究与传播机构——网经社发布了《第三方电子商务企业网络融资服务模式研究报告》报告下载b2b.toocle.com/zt/down/ecrz.pdf，该报告对目前涉足网络融资业务的阿里巴巴、网盛生意宝、一达通、敦煌网和金银岛这五家典型电子商务企业为研究对象，展开研究分析。是目前国内首份对电子商务企业网络融资进行较为深入分析的研究报告。

    以下为报告之发展趋势预测篇

　　第三方电子商务企业的网络融资服务，还有别于银行自身提供的网络融资服务。比如工商银行借助自己的网络为客户提供融资需求，主体还是银行自身，不涉及到第三方机构。

　　作为网络融资服务终端的银行与用户端的中小企业处于“非对等地位”，鉴于终端的不可控性，使第三方电子商务平台无法保证银行的服务质量，进而影响用户体验；另一方面，对于成功获得网络贷款的中小企业，平台的黏合度将面临考验，此时的平台是否仍旧不可或缺。第三方开放式网络融资平台在这两方面受到压力将远甚于封闭式服务。

　　针对以上问题，网经社分析认为，其中的“开放式网络融资平台”将呈现出两个截然相反的发展趋势与方向：

　　4.1集成整合型的“重模式”

　　该类平台的发展路线：线上数据整合→信用体系建设→银行对平台集合授信。

　　电子商务的快速兴起是网络融资的核心要素之一。甚至有些用户并不需要融资但却申请融资，其目的是为自己积累更好的信用记录。在网络融资、现代银行、电子商务一体化越来越紧密背景下，网络融资与进入“信用时代”密切相关，网络融资更是一个整合的经济链条。

　　4.1.1线上数据(企业信息)整合

　　线上数据整合的目的，是为了保证数据的真实性，减免银行的线下审核步骤甚至达成全程的线上授信审核。整合的信息包括企业工商、环保、质检、法律记录等(目前部分政府建设的征信体系已可以实现多数企业信息查询)以及水电费用。

　　4.1.2信用体系建设

　　平台自建信用体系，可以大幅增强黏合度，同时线上数据整合也为平台自建信用体系提供了基础。

　　4.1.3银行对平台集合授信

　　在平台完成信用体系自建后，银行可对平台进行集合授信，再由平台对用户分别授信。通过这种方式，银行可以对风险进行批量管理，平台则掌控整个贷款流程，完全把握用户体验。

　　4.2专项服务型的“轻模式”

　　该类型平台只以专项服务的方式提供银行认可的企业“资质认证”，不再提供银企对接，从而避免终端不可控。

　　以B2B电子商务企业的介入点为例：在当前情况下，企业用生产设备、半成品、原材料向银行进行抵押融资，往往抵押率过低甚至不予受理，通过电子商务平台发布进行评估或者是反担保处理，将有效提高抵押率。