(电子商务研究中心讯) 
杭州上城区鑫亚珠宝商行的老板林女士，自称交付给顺丰快递托运的两块黄金被运没了，把浙江顺丰速运有限公司起诉到拱墅法院。今年6月6日，本报报道了当时开庭的情况。近日，该案在拱墅法院一审宣判。
开庭时，林女士委托的律师称，黄金价值68万元。他们提交了机场安检仪照片，称根据安检照片能显示出这是重金属，而他们还有涉案黄金的销货单。
而顺丰快递坚称，无法证明包裹中是黄金，且商家寄送时保价仅2000元，保价内容是“金属饰品”，所以快递公司不承担任何责任。
珠宝行同快递公司签过长期合作协议。
协议上，快递公司则要求珠宝行托运价值2万以上的物品时，每个包裹内物品必须分拆到价值2万以下。
而林女士诉称的两块黄金，价值达到了68万元。
当然，这种黄金也不可能被分割成2万元钱托运，这样就没办法售卖了。
法院最终的判决称，双方之前发生多笔快递业务，对快递相关风险，顺丰已尽到了提示义务，珠宝行也应当是明知的。
判决称，珠宝行交给快递公司的包裹是珠宝行单方面封存的，而且珠宝行寄件时也没有明确寄送的物品就是黄金，顺丰对包裹中托寄的东西到底是什么是无法确定的。
珠宝行提交的证据被法院否定。
“原告从事的行业是黄金、珠宝交易，也不能得出其所托寄的物品一定是黄金。”法院综上认为，珠宝行说自己寄送的是黄金，证据不足。法院认为快递已经被收件人签收，所以可以视为妥投。
因此，法院判决珠宝行败诉。(来源：杭州网)
