(电子商务研究中心讯)　　在刚刚过去几个月里，NetSuite、Marketo、LinkedIn、Fleetmatics和LogMeIn要么被收购，要么被合并了，目前总价值已超过500亿美元。按此速率估算，SaaS公司可能即将成为濒危物种。显然，私募股权投资者和大型科技公司正在慢慢发掘此中包含的巨大机会与价值。

　　以上五个公司与其他年轻公司有何不同？

　　40%规则(The Rule of 40)是一个运用于风险投资和市场管理的规则，常常用来区分表现最佳的SaaS公司与其他形式的科技公司。40%规则涉及了非常简单的计算过程——只需要将一个公司的当前增长率和其盈利能力相加。举一个简单的例子，我们可以拿一个营业额正在以每年100%的速度增长并保有40%利润的公司和一个每年营业额以40%速度增长但是却无盈利的公司，或者一个有营业额增长率只有10%但是却有利润率为30%的公司进行对比。

　　作为一个风险投资公司，我们经常被我们的投资组合公司和潜在投资者问到道如何平衡增长和盈利能力的问题。当然，公司大部分时间会更专注于增长的速度，但快速增长的背后往往是有代价的。因此，我们采取了一种新方法，对原有的40%规则进行了改进，以优化“有效增长”。

　　使用这种全新的方法，只需输入关键词“效率分数”，通过计算指定公司的增长率百分比+自由资金流利润率(指扣除新增资本投资后公司核心经营活动产生的现金流)的总和来衡量公司的效率。这个简单的计算量化了云企业的增长效率。在任何公司生命周期的不同阶段，效率分值将会发生变化。但对于IPO之后几年的普通上市公司而言，能够达到40以上的效率分值，已经值得被赞扬了。

　　例如：SaaS行业2016年预测，平均年增长为28%，自由流动资金率为3%，效率分值为31%。目前此行业中将近一半的公司的增长率和FCF利润率已高达40%。

　　效率分值到底意味着什么，难道它只是在董事会会议上讨论的一个数据？

　　抛开预测数据，我们发现公司的效率分值与SaaS公司的销售收入比率乘数具有大于70%的相关性，销售收入比率乘数是公司的估值除以其收入，是作为投资者如何评估股票的标准指标的关键数据。按销售收入比率乘数排名，前四分之一的SaaS公司的前四分之一的平均效率得分为44%;而后四分之一的得分只有9%。

　　投资者每天被投资方向所困扰，但通过以上方法，你只需要两个数字和15秒的时间，就能很好地了解一个公司的价值。

　　SaaS类公司到底是不是在走上坡路？

　　在过去四年中，SaaS公司的平均效率分值惊人地一致——从28%到31%。然而，由于SaaS公司已经逐渐成熟，得分的组成比例在发生着巨大变化。在2012年，SaaS公司以平均每年以55%的速度增长，但与此同时，自由资金流动率下降了28%，而到2016年，增长率下降到28%，平均利润率为3%。这种转变是可预测的，随着Salesforce和Workday等公司的稳定增长，其增长速度已经慢慢下降，但盈利能力有所提高。

　　事实上，SaaS了公司通常在IPO之前的几年里拥有最好的效率分值。当前的云计算公司在首次募股前三年的平均效率评分为73%，而之后则降为30年代中期水平。最好的云公司(上市公司)通常在年轻和快速增长期时期分值最高。随着它们的成熟，自由资金流利润率(FCF)随着增长速度的下降而增长，但是公司的整体效率往往会降低。

　　这些数据代表了什么？

　　并不只有公共投资者关注效率分值。下面的图表是按照2016年效率分值得分排名的SaaS公司的列表。这其中有四家公司，Fleetmatics，LinkedIn，LogMeIn和Marketo已被收购(LogMeIn被合并)。四个公司中有三个在被收购时位于效率分值排名的前11名。这些公司分别处于完全不同的行业——车队管理、社交网络和远程连接——但是由于他们的快速成长，以及相对有利可图使他们成为行业中的佼佼者。

　　另外，这些公司的交易成本都比他们的效率分值所估计的要低。前10名效率分值公司的平均交易额能够达到8倍，但Fleetmatics的交易价格为4.8倍，LinkedIn为6.9倍，LogMeIn为6.9倍。难怪战略收购者如此的迫不及待！

　　那么，哪个公司可能成为收购者的下一个目标？

　　我们的选择是Qualys，系属网络安全行业。Qualys是效率分值位列前十的公司之一，拥有23%的自由流动资金利润率和21%的增长率，但交易价格仅为5.5倍，是同水平公司中最划算的。（来源：36氪 编选：中国电子商务研究中心）