(网经社讯)11月24日至11月26日，北京市高级人民法院对该案组织不公开质证。
2017年11月28日，京东向北京高院针对天猫、阿里巴巴提起滥用市场支配地位的诉讼，主张阿里滥用了在中国大陆B2C网上零售平台市场的支配地位，其实施的“二选一”构成滥用市场支配地位项下的限定交易行为。该案于2017年12月8日在北京高院立案。
2017年12月26日，阿里方面就本案向北京高院提出管辖权异议，认为本案系反垄断侵权之诉，应以阿里住所地和侵权行为地确定地域管辖，要求将本案移 送至浙江省高级人民法院。2018年12月17日，北京高院作出管辖权异议一审裁定，驳回阿里的管辖权异议申请。阿里不服，于2018年12月29日向最 高人民法院提起上诉。2019年7月3日，最高人民法院经审理后认为，北京高院对这起滥用市场支配地位纠纷案享有管辖权，驳回阿里上诉。
近年来，国家持续快速推动反垄断工作，从反垄断法、反不正当竞争法再到电子商务法，国家出台了众多重磅法律、法规，对于各行业尤其是互联网电商 领域影响市场公平竞争的行为进行规范与治理。尤其是11月10日，国家市场监管总局公布的《关于平台经济领域的反垄断指南》（征求意见稿），矛头更是直指 时下互联网平台经济领域愈演愈烈的垄断行为，明确列举“二选一”或者具有相同效果的行为以及独家交易极大可能构成限定交易。
