当前位置:100EC>数字零售>【法律案例】杭州一公司构成不正当竞争被判赔偿40余万
【法律案例】杭州一公司构成不正当竞争被判赔偿40余万
人民法院报发布时间:2021年05月13日 11:27:11

(网经社讯)知名电商主播薇娅起诉薇娅严选公司不正当竞争一案,日前由浙江杭州市滨江区人民法院一审宣判,认定被告薇娅严选公司构成不正当竞争,判决其停止侵权、赔礼道歉,并赔偿原告经济损失

本案被告薇娅严选公司在某短视频平台注册账号,更新发布商品进行推介销售,并为部分商家、厂家做直播等形式的推广、销售。其账号设置的昵称、头像及个人简介中包含“薇娅”字样。

薇娅严选公司与主播薇娅并无关系。薇娅及其所属的谦寻公司以不正当竞争为由将薇娅严选公司诉至滨江区法院。答辩期间,薇娅严选公司提出管辖权异议,滨江区法院依法裁定驳回后,薇娅严选公司提出上诉,后浙江省杭州市中级人民法院予以维持。

法院审理后认为,经过原告薇娅、谦寻公司对艺名“薇娅”长期、持续的使用及推广,艺名“薇娅”对于薇娅本人和谦寻公司已不仅仅起到作为艺名的作用,同时还具有了识别商品及服务来源的作用。因此,艺名“薇娅”既属于薇娅的姓名,具有人格权属性,其也因作为薇娅与谦寻公司经营活动中的商业标识,具有商品化权益,具有人格权和财产权双重属性,同时受民法典和反不正当竞争法的保护。被告薇娅严选公司实际在短视频平台中经营直播销售业务,与原告薇娅及谦寻公司的经营范围相同或类似。且被告薇娅严选公司成立时间晚于艺名“薇娅”具有极高知名度时间,其仍将含“薇娅”的“薇娅严选”注册为企业字号,具有极大的攀附知名度的主观故意,意欲利用“薇娅”的声誉和社会影响力谋取不正当的竞争优势;该行为客观上容易使相关公众误认为其与薇娅或谦寻公司具有某种关系,构成混淆。

最终,法院依法判处被告薇娅严选公司立即停止使用含有“薇娅”字样的企业字号并变更公司名称登记;立即停止在其生产经营活动中使用“薇娅”字样的其他不正当竞争行为;在媒体刊登声明,公开赔礼道歉,为原告消除影响;赔偿原告经济损失30万元及原告为制止侵权的合理开支10.1万元。

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”