当前位置:100EC>互联网讯>【法律案例】“3B大战”官司一审宣判
【法律案例】“3B大战”官司一审宣判
发布时间:2013年11月15日 15:08:36

(电子商务研究中心讯)  日前,北京市西城区法院对百度公司诉360公司著作权案作出一审宣判,法院认为原告诉求缺乏法律依据,遂驳回其全部诉讼请求。至此,由去年的“3B大战”引发的这场官司一审结果是:百度败诉,360胜诉。

  据《检察日报》报道,2013年1月24日,北京奇虎科技有限公司经营的360搜索网站正式上线。百度认为北京奇虎科技有限公司经营的360搜索网站,抄袭了百度站长平台所原创的文档内容和格式,遂将360诉至法院称其涉嫌抄袭,并索赔50万元。该案经北京西城区法院受理后于2013年8月8日进行了公开审理。

  百度诉称,百度站长平台于2011年9月16日在百度网站正式上线,其中百度站长平台帮助文档、百度sitemap工具帮助文档是公司创作的,旨在帮助广大第三方网站经营者创建和提交sitemap数据给百度站长平台的参考信息,具有独创性,原告依法对上述两个文档作品享有著作权。

  百度认为,360公司未经许可、授权,抄袭其创作的文档作品并通过信息网络向公众传播,构成了对原告著作权的侵权,由于原被告双方存在同业竞争,被告的侵权行为给原告造成了巨大经济损失。

  对此,360公司认为,百度公司对相关网络内容本身并无任何创造性贡献,系试图通过诉讼树立其对相关内容具有原创能力的假象。“百度的行为显然是为了误导舆论,打击竞争对手,其做法是中国互联网行业低水平竞争手段的典型表现。”360代理律师表示。

  法院审理认为,百度的站长工具帮助文档内容均不是百度公司创作的,也不具有独创性,均不属于受著作权法保护的具有独创性的表达,不是著作权法意义上的作品。百度质控360抄袭侵犯的主张缺乏法律依据,不予支持。

  最终,法院驳回了原告百度公司的诉讼请求。

  针对此案,有业内人士指出,互联网巨头公司切勿将行业先行者所树立的一些国际通用技术标准、规范和通则,凭借自身的市场支配地位将其说成是自己的“原创”,公然违背业内公认的技术发展史,“这将阻碍全行业的良性竞争和健康发展。”(来源:赢周刊)

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【关键词】 百度360法院
【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”