当前位置:100EC>>【法律案例】淘宝店主“借”名售宝被判侵权判赔
【法律案例】淘宝店主“借”名售宝被判侵权判赔
发布时间:2014年05月16日 08:56:00

(电子商务研究中心讯)  利用著名商标“以纯”的相似字眼,作为淘宝网店“宝贝”的关键搜索词进行宣传销售,从而让消费者产生误解购买其商品。近日,江西省新余市中级人民法院一审审理了该起网络商标侵权案件,判决淘宝店主周某承担侵权责任并赔偿商标所有权人郭某的损失。

  被告周某于2011年10月份注册了一家淘宝网店,在网上销售服装产品。为提高销量,周某遂将主意打到了知名品牌“以纯”身上。便自作聪明在自己的商品上标注为“以纯版型”,以达到规避法律的效果。后其行为被原告“以纯”商标所有人郭某所知,故一纸诉状将周某告上了法庭,要求被告赔偿经济损失、公证费、律师费等各项费用。

  法院审理认为,被告周某虽然将其商品标注为“以纯版型”,但在关键搜索词上还是利用了“以纯”二字,属于将“以纯”商标或其近似商标用于广告宣传的行为。根据《商标法》第52条及《商标法实施条例》第3条之规定,认定被告的行为侵犯了原告依法享有的注册商标专用权,依法应当承担停止侵害,赔偿损失的法律责任。鉴于原告对其请求的赔偿金额并未明确相应的计算依据,亦未提供被告因侵权受益或者原告因被告侵权受损的相关证据。法院综合考虑被告实际销售侵权商品的数量,侵权的性质、期间及后果,以及原告注册商标的知名度、种类、范围等因素,酌情判决被告赔偿原告经济损失6000元,并对原告提出的公证费1003元及律师费用20000元予以支持。

  法官提醒:随着电子商务的蓬勃发展,越来越多的人利用淘宝进行创业,但在淘宝上进行创业时应当以尊重他人权利为前提,否则其后果可能是害人害己。(来源:中国法院网)

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”