当前位置:100EC>>【法律案例】消费者称买到假货 诉淘宝网三倍赔偿
【法律案例】消费者称买到假货 诉淘宝网三倍赔偿
发布时间:2016年05月05日 09:44:11

(电子商务研究中心讯)  网上买到假货,认为淘宝网未采取必要措施,助长了假货泛滥,应承担连带责任,消费者黄先生起诉淘宝网要求判其赔偿3倍货款9990元。近日,北京市海淀区法院受理了此案。

  黄先生诉称,其于2015年11月11日在淘宝网店铺名为“皓威科技”的网店上购买了一台Sony Z5 Compat港版行货手机。根据卖家所说,此手机是他从香港丰泽购买的正品行货,发来的货品中也包括了手机本体和一张丰泽的收据。黄先生将这张收据发给丰泽官方,将收据及手机的信息发送给香港Sony,将手机和收据寄给中国Sony售后,这3家给黄先生的答复均为此手机没有记录,即肯定不是香港行货。

  而淘宝网的规则要求不退货就无法进行投诉,故黄先生只能先将东西退回,由于淘宝给的退货理由中没有“售卖假货”,黄先生在退货的时候选择的理由是“假冒品牌”,但在填写退货理由时声明了卖家售卖假货,并且在退货和阿里旺旺中都告知卖家,同意此理由就代表认可其售卖假货。而卖家也同意了以此理由的退款。退货后,黄先生立即投诉。而这时,卖家却否认售卖假货。淘宝也无视黄先生提交的证据,以及卖家已经承认了售卖假货而产生退货的事实,处理结果为投诉不成立。现在,此手机还在售卖。

  黄先生称,此案例中,自己提供的证据已经能证明卖家售卖假货,同时卖家在退货时也已经承认自己在售卖假货,而淘宝网没有对卖家做出任何处理,并且驳回了消费者的合理合法请求。

  黄先生认为,淘宝网若以“淘宝网只是信息发布平台的服务提供商”为理由推脱责任是不合理的,因为,首先卖家通过了淘宝网的质量鉴定和如实描述认证,同时也缴纳了保证金,即淘宝网已经使用自己的信誉担保出了事后买家合理合法的要求能得到满足;其次在退货过程中,其提供的证据和卖家的行为足以证明卖家在售卖假货,淘宝网仍然采取了打击买家、无视证据的做法,并且直到现在还能确认到卖家仍在售卖同一假货,标榜会维护消费者权益和严厉打击假货的淘宝网已经在实质上纵容假货,应依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

  目前,此案正在进一步审理中。(来源:《中国质量报》 文/曾祥素)

浙江网经社信息科技公司拥有17年历史,作为中国领先的数字经济新媒体、服务商,提供“媒体+智库”、“会员+孵化”服务;(1)面向电商平台、头部服务商等PR条线提供媒体传播服务;(2)面向各类企事业单位、政府部门、培训机构、电商平台等提供智库服务;(3)面向各类电商渠道方、品牌方、商家、供应链公司等提供“千电万商”生态圈服务;(4)面向各类初创公司提供创业孵化器服务。

网经社“电数宝”电商大数据库(DATA.100EC.CN,免费注册体验全库)基于电商行业17年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司数据,150+独角兽、200+千里马公司数据,4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商,旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力,助力企业决策,做电商人研究、决策的“好参谋”。

【投诉曝光】 更多>

【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至NEWS@netsun.com,我们将第一时间核实、处理。

        平台名称
        平台回复率
        回复时效性
        用户满意度
        微信公众号
        微信二维码 打开微信“扫一扫”
        微信小程序
        小程序二维码 打开微信“扫一扫”