(网经社讯)摘要：近日，电子商务研究中心主任曹磊在接受《长江商报》记者采访时表示，现有现金流情况难以长期维持平台运作，公司经营现金流仍然大幅度流出，加上现如今的一级市场融资困难，蘑菇街现在除了上市，或也别无他路可选。

曹磊曾表示，蘑菇街和美丽说业务高度重叠，加上自身体量有限，合并后未达到1+1>2的预期效果，冲击IPO仍需要继续将市场做大。蘑菇街和美丽说的合并以及最近IPO很可能是迫于资本方的压力。

以下为报道全文：《蘑菇街“流血”启动赴美IPO》

近日，蘑菇街向美国证券交易委员会(SEC)递交了IPO申请文件，申请在纽约证券交易所挂牌上市，股票代码为“MOGU”，主承销商为摩根士丹利、瑞信和华兴资本，拟筹集最多2亿美元资金。

事实上，蘑菇街冲刺上市之际，也一直面对市场的质疑。

数据指出，蘑菇街目前公司财务仍处于亏损状态。招股书数据显示，截至2017年3月31日和截至2018年3月31日的一年时间里，蘑菇街的调整后净亏损分别为人民币4.761亿元和人民币4.202亿元在截至2017年9月30日和截至2018年9月30日的6个月时间里，蘑菇街的调整后净亏损分别为人民币2.523亿元和人民币1.857亿元。

同时，蘑菇街的现金流情况同样不乐观。2017财年初，公司现金及等价物23.54亿元。2017财年净流出10.8亿元，2018年净流出0.46亿元，2019年4-9月流出3.33亿元。

电子商务研究中心主任曹磊认为，现有现金流情况难以长期维持平台运作，公司经营现金流仍然大幅度流出，加上现如今的一级市场融资困难，蘑菇街现在除了上市，或也别无他路可选。

此外，据第三方“电子商务消费纠纷调解平台”受理的关于“蘑菇街”用户消费纠纷案例大数据得出，蘑菇街位于零售电商消费评级榜“中游”水平，自今年以来蘑菇街商户和用户的投诉均频频出现。

对此，中国电子商务研究中心法律权益部助理分析师蒙慧欣指出，充足的用户数量以及良好的用户体验是电商平台可持续发展的根基，即使平台拥有再完美的商业模式和多元流量入口，若不能做到以用户为核心，忽视商家利益和用户心声，盲目的快速发展最终只会加速走向衰落。

值得注意的是，此次递交申请的公司主体名称是“蘑菇街”，和之前市场猜测美丽联合集团上市，并不相同。

对此，电子商务研究中心主任曹磊曾表示，蘑菇街和美丽说业务高度重叠，加上自身体量有限，合并后未达到1+1>2的预期效果，冲击IPO仍需要继续将市场做大。蘑菇街和美丽说的合并以及最近IPO很可能是迫于资本方的压力。（来源：长江商报 文/陈妮希）