(网经社讯)12月23日，腾讯宣布将所持有的约4.6亿股京东股份作为中期股息派发给腾讯股东。派发完成后，腾讯持有京东股份占比将从17%降至2.3%，腾讯总裁刘炽平也将卸任京东董事。至此，腾讯不再是京东第一大股东，此前，腾讯一直跨领域投资，美团、快手、拼多多、小红书、兴盛优选等都有其身影，可谓是最强悍的广散网“风投”之一，对此，我国“一带一路”TOP10影响力社会智库——网经社电子商务研究中心发布电商快评予以解读。（详见网经社专题：http://www.100ec.cn/zt/daguimo/）
观点一：腾讯此举开上市公司派发持股公司股份先河
网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江泰杭律师事务所主任、浙江合众法律科技智能研究院院长汪政认为：从法律层面看，腾讯此次派发股份而非现金只要履行股东大会决议程序并通过决议即符合法律规定也符合公司自治的意思表示。从中小股东层面看，被动接受股份而非现金派息，既是现实也是无奈。从社会层面看，此举开上市公司派发持股公司股份之先河，为今后滥用上市公司控股权操纵控股公司股价埋下隐患。从腾讯公司自身而言，通过派股放弃京东大股东身份也是无奈之举或曰明智之举！
网经社电子商务研究中心特约研究员、上海正策律师事务所董毅智律师表示，腾讯进入京东的时候，自身电商部分相比京东确实有些弱，因此它把这部分的资源直接转给京东，入股京东，现在京东整体进入了成熟稳定期，从电商投资板块来看，整体收益挺高的，对腾讯来说，是一个很好的退出时间节点。
“投资其他平台后大面积退出的情况是第一次见，腾讯这个时间点做出此番举动，是不错的，只是这个模式在以往并不常见，之前腾讯音乐股权上也采用类似办法，但那是属于腾讯的直属投资，归在腾讯的一部分业务板块中。”董毅智说道
观点二：本次事件可能取得多方共赢的结果
网经社电子商务研究中心特约研究员、工信部信息通信经济专家委员会委员、DCCI互联网研究院院长刘兴亮指出，这种中期派息的方式虽然比较少见，但很巧妙，一方面，买腾讯送好公司，会形成示范效应，另一方面，如果是常规的退出，从17%降至2.3%，势必会引起京东二级市场的波动。而以这种派息的方式来操作，则不构成京东二级市场波动。顺便提一下：过去的腾讯，虽然是京东的单一大股东，但并没有决策权，AB股的架构，使得决策权牢牢掌握在刘强东手里。
网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师提到，以持有股票派息替代现金分红，也能较好的保持公司现金流，而被派息的股东可以选择继续持有京东股份或者卖掉对应股票。总体而言，近年京东营收增长成绩较好，以京东股票进行派息也不会对股东利益造成损害。同时正因为京东已具有自筹资金的能力，腾讯基于对京东的信心方能大胆派息减持。因此总体而言，此次事件可能会取得多方共赢的结果。
董毅智则表示，从公司财务的视角看，腾讯做出了一个有利于股东（但不一定有利于管理层自身）的决策。这个决策足以让长期投资者额手称庆，因为它说明腾讯确实把股东利益放在了第一位，是要为股东赚钱，而不是赚股东的钱。这也是腾讯在港股上市十多年来一直深受机构投资者欢迎的根本原因。
“我认为此次派息对双方而言都是利大于弊的。双方都表示减持不会影响双方的商业合作，因此双方原有的合作业务应当不受影响，2022年5月27日前双方签署的战略合作协议仍然有效，因此对双方不会产生太大波动。”李旻说道。
观点三：此举是落实中央“共同富裕”号召精神的具体体现
董毅智律师表示，从腾讯的公告中可以窥探一二，此番举动也是共同富裕的体现，从国家反垄断趋势来看，我们所知的互联网巨头可能要逐步退出相关领域。像腾讯，它在知乎方面的股份也已经退股了，所以这也是针对反垄断的一个主动的解决方式。
李旻律师认为，腾讯派息京东股票是比较顺应现阶段国家监管政策动向和腾讯投资战略的正常决策。近年来互联网企业的整体流量红利显著衰减，垄断局面突显，今年国家已对多家互联网头部企业实施反垄断处罚。腾讯今年已经因违法经营者集中、音乐版权垄断等原因遭受多起行政处罚，因此此时适当缩小投资版图可以看作顺应国家监管趋势。
