(电子商务研究中心讯) 5月7日 对于手机控来说,平时手机几乎不离手,浏览新闻、玩游戏、刷微博等。笔者也是个地地道道的“手机控”,在上下班途中经常用手机看新闻。这不前几天就发现件“看不惯”的事,出于编辑的职业敏感,笔者觉得有必要出篇文章
日期,笔者用手机浏览《环球网》手机版,看到了一条手机促销的相关信息,处于一分的好奇心,二分的手贱,笔者点开了那个手机促销的网页。
1 |
三星N7100才卖1880元?要知道笔者前段时间买的韩版水货还要3100元呢,这家店的报价太具有吸引了吧!再看看iphone5的报价仅要2020元,这样的价格恐怕乔布斯都死不瞑目?
在商城的底部还有网友的“评价”,表面上这一切看上去很正规,但是仔细想想真有那么便宜么?那直接给卖场供货算了,还用搞什么电子商城啊?另外笔者需要提及的是,这家商城的只支持货到付款的交易方式,什么支付宝、财付通、中介交易统统不支持。你以为货到付款很安全,那么你就上当了!
1 |
电子商务(网上购物)中指的是由快递公司代收买家货款,货先送到客户手上,客户验货之后再客户把钱给送货员,也就是我们常说的“一手交钱一手交货”,之后货款再转到卖家账户里去。
表面上看这个操作流程很正规,实际上的货到付款的流程是这样的买家见到货后就要把钱给送货员,送货员只对产品的外观负责(有无损坏),不对产品的质量问题负责。也就是说即使你买到了假货,这和快递公司一点关系没有。
带着好奇心笔者请教了“度娘”,这家黑店的信用到底如何有部分的消费者购买了手机,证明是山寨产品并且已经退回。所以笔者提醒广大消费者,不要贪小便宜购买那家店的产品,另外在网购的时候警惕货到付款(大型B2C网站除外)。
延伸阅读笔者前几天看到一则新闻,讲的是某男子轻信电视购物,结果花了很多钱买到一堆的电子垃圾。而在与卖家的沟通过程中,卖家表示“再投诉就找人弄死你”。看来在骗子横行的年代,维权都要拿生命去做赌注!这不是不是很悲哀呢?
一方面我们看到了消费者在维权时的弱势,另一方面我们看到的不法分子的猖狂。不过我们静下心来仔细想想,为什么就没有人去追究电视台、新闻网站的责任呢?其实电视台也好、新闻网站也罢,都是作为一个具有公信性的媒体。而媒体除了要对自己的言论负责,同样也要为自己平台提供的服务负责。如果连最起码的监管、监督都做不到,那么“媒体”这两个字都当之有愧!
1 |
电视虚假购物广告就是个鲜明的例子,试想下骗子不搞定(贿赂)电视台的台长,谁会平白无故的让它上来做广告?同样对于给“环宇商城”做推广的环球新闻网,也不会傻傻得认为2000元就能买iphone5,还乐死不疲的“好心”给消费者做推广?做媒体的要有自己的良心,如果良心都被狗吃了,那么就同畜生没什么分别!
公众媒体必须真实客观,它绝不应该向利益和黑暗低头。我们为虚假的消费广告、有偿的骗子服务感到悲哀,更为流失的媒体公信力担忧!我们不希望若干年后的传媒世界似荒漠般荒芜且没有棱角,我们不希望媒体的公信力如沙子般从指缝间流走。媒体和媒体人应重新审视自身的社会价值,把流失的公信力找回来,这会是很长的一条路,但我们必须要走……(来源:泡泡网;作者:王振环)